Dancing Shadows Of One Lawyer's Mind

Как мало нужно некоторым для хорошего настроения!)

Mon, 09 Feb 2009 17:28:07 GMT

Мне только кажется или я в самом деле умудрился заполучить "волшебного" верстальщика!?.. Остановись, мгновение, ты прекрасно! Наконец-то появился оптимизм и вообще журнальная будущность начала рисоваться в очень даже веселеньких красочках!)) Тьфу-тьфу-тьфу (чтоб не сглазить)!

Kindle: Amazon's Wireless Reading Device

Sun, 18 Jan 2009 17:47:54 GMT

Кто-нибудь знает, что это такое? Что-то вроде банальной электронной читалки?

http://www.amazon.com/gp/product/B000FI73MA/ref=kinw_dp_gy

А вообще, какие есть электронные читалки может кто знает? Я вот думаю - захотеть мне такую или нет..

Журнальные делишки 2

Sun, 18 Jan 2009 14:46:49 GMT

Совсем скоро, а именно в начале марта - выйдет новый номер "Вестника гражданского права"! Осталось пережить этот февраль, ибо оперативная подготовка нового номера как обычно превращается в адский ад.

Немного анонса (в разнобой):

Вестник гражданского права
номер 1 за 2009

Манигк Альфред. Развитие и критика учения о волеизъявлении. Часть 2.

Суханов Е.А. Ю.К.Толстой и очередные задачи отечественной цивилистики.

Степанов Д.И. Устав как форма сделки.

Покровский И.А. Гражданский суд и закон.

Более полный анонс будет через неделю, так что ждите-с!
Считаю своим долгом еще раз напомнить, что открыта подписка на 2009 год.

Что касается ближайших презентаций журнала, то оное мероприятие будет проходить на Юрфаке СПбГУ в 20-х числах марта в рамках Международной студенческой научной конференции iSLaCo, 2009 ( islaco.jurfak.spb.ru ). Ждем всех желающих на этом действе!)

Кстати, я тут вывешивал ролик издательства "Манн, Иванов и Фербер". Кто-нибудь знает, сколько стоит подобный ролик в производстве? я что-то загорелся нечто подобное сделать о "Вестнике"..

Немного о ножевых мифах

Fri, 16 Jan 2009 22:28:54 GMT

Срочно читать всем, кто не разбирается в ножах, но имеет вопросы, которые боится спросить!
Очень веселый пост!)

http://community.livejournal.com/ru_knife/1403359.html

"Но у меня в кармане нож - меня так просто не возьмешь.."

Sat, 10 Jan 2009 09:55:22 GMT

Попал ко мне в собственность вот этот инструмент:

CRKT M21-04 CARSON

Вообще-то я, как убежденный Спайдеркоман и Бенчмейдофил, не очень люблю Коламбию-Ривер. Примитивненькие они в общей своей массе. Да и сталь ставили на свои ножи долгое время неважнецкую - Aus-6 или еще помягче (по крайней мере, мне именно такие попадались). Эта модель из тех, что принято считать "классическими", что меня сразу подкупило. Как правило у фирм-производителей "классика" - всегда наиболее ходовой, а значит качественный товар. Да и потом - если я смогу "убить" классическую модель, то все остальные линейки можно смело забраковывать, ибо "рожденный ползать летать не станет".

Вообще, M21-04 - очень неплохой нож, который я бы отнес к категории "добротных-неубиваемых". Сталь - ходовая AUS-8, что, конечно, "мягковато", но зато подтачивать клинок в полевых условиях отнюдь не напряжно. Это, все-таки, не моя любимая VG-10, которая заточку держит как меч-кладенец, но зато если уж потеряет - так намучаешься капитально с бруском возится.. Так что, AUS-8 - нормальный вариант, тем более, что прочность клинка - на уровне (58).

Сам клинок достаточнот длинен (98), весьма широк и у основания толст (до 3, 5). Обычно в каталогах америкосы рекламируют подобного рода клинки как "ножи для тяжелой работы". Плюсы в таких характеристиках и вправду есть. Хотя тут дело вкуса. Я, например, не люблю толстые широкие клинки. Во многом, наверное, потому, что крепят их обычно на большие рукояти, а крупный нож - это моветон и признак дилетантизма. Опять же - увеличивается вес инструмента. Я более чем убежден, что любую, даже очень тяжелую работу, можно легко сделать небольшим ножом, надо только уметь его подобрать. Классические финки того же Розелли - тому свидетельство. Поэтому и мой "любимчик" для леса - Spyderco Military, легкий, в меру широкий, достаточно узкий. В общем, я отвлекся)) У этой модели Коламбии-Ривер достаточно своеобразная линия режущей кромки.Точить такую на бруске - отнюдь не просто. Хорошо, что хоть серейтора нет, иначе была бы каторга. Как мне говорит мой опыт, подобная геометрия клинка идеальна для реза, особенно продольного. Иначе говоря, резать продукты, шашлычок там всякий - супер (правда, плюсы для такого "юзания" частично снимаются, к сожалению, большой толщиной клинка: резать хлебушек и мясо топором - удовольствие ниже среднего). Но вот работать по дереву - сложновато. Хотя хум хау, я пока не распробовал.

Дизайн ножа (от Кита Карсона) оказался только на первый взгляд диковатым, напоминающим некоторые линейки Mantis. В отличие от тех же Манти, Карсоновская линейка CRKT сугубо функциональна - даже страшноватые дырки на плашках (кстати, алюминиевых, что на любителя) очень удобно использовать для упора пальца при некоторых видах работ (чтоб "подковырнуть" что-то, например). Опять же, эти же дырки, равно как и замок-лайнер, позволяют легко мыть нож просто под струей воды, что значительно упрощает уход и чистку после работы с продуктами. Соответственно, и высыхает он быстро. Так как с ножами дело иметь приходится достаточно часто, подобная функциональность конструкции не может меня не радовать.
Замок - линейный, классический лайнер. Но тут первый сюрприз - CRKT поставили на сей нож предохранитель, ака на огнестрельном оружии (на фото - красным отмечен). Я впервые вижу, чтоб предохранитель ставили на лайнер, где он, прям скажем, как корове седло. Смысл в том, что для того, чтобы нож закрыть теперь не достаточно просто сдвинуть большим пальцем вниз пластину замка, фиксирующую клинок в открытом положении. Эту пружинную пластину теперь удерживает в рабочем, фиксирующем, положении шпенек предохранителя, который надо повернуть у основания клинка. Это в свою очередь освободит пластину и позволит закрыть нож. Бред. Покажите мне лайнер, который бы мог случайно открыться - и тогда я пойму, зачем нужен этот предохранитель. Это неубиваемый замок! Его смысл - как раз в неубиваемости и простоте открывания! Итог такого "дивайса" - нож практически невозможно быстро закрыть. Более того, невозможно закрыть одной рукой. Кроме того, шпенек предохранителя, выступая за линию обуха, упирается в палец и мешается при работе.

Нож открывается быстро и даже одной рукой. У самого соприкосновения клинка с рукоятью с двух сторон находятся два шпинька (для обоих рук). Однако, открывать этим способом клинок очень неудобно - в закрытом состоянии шпеньки вплотную подходят к рукояти (как видно на втором фото), а значит ни в перчатке, ни даже голой рукой легко и быстро нож не открыть. Мне, как привычшему к шпенькам Бенчей и "дыркам" Спайдерок, это весьма огорчительно. Но есть компенсация подобному недостатку конструкции. Для быстрого открывания на ноже присутствует флиппер! Кто не знает - это такой выступ на клинке (на втором фото - выступает за предохранителем), позвоняющий выбросить клинок в рабочее положение методом рычага одной рукой. Если натренироваться - скорость выброса получается как у выкидухи)) Штука удобная - в открытом положении этот же флиппер согдает удобный упор для пальца на манер гарды.

Итог: нож вышел ничего себе. Недостатки: достаточно большой вес и габариты (нож явно не для повседневного ношения), наличие предохранителя, не совсем понятная форма режущей кромки. Плюсы: высокая прочность стали, высокое качество изготовления и сборки, удобный нестандартный дизайн в целом, наличие флиппера. В целом, ножу я бы поставил твердую 5 с двумя жирными минусами. Может быть, даже авансом)) В любом случае, эта модель CRKT гораздо лучше их же извращения под названием Hawk D.O.G., ценность которого равна нулю. Так что я склонен радоваться приобретению)

Нож стоит где-то в районе 3000 р., так что вполне укладывается в "бюджетную" линейку ножей.

Век живи - век учись

Fri, 09 Jan 2009 10:10:11 GMT

Совершенно случайно наткнулся на удивительный пример правильного издательского пиара:

Всегда приятно встречать профессионалов с новыми яркими идеями. "Манн, Иванов и Фербер" - тому подтверждение. Зацепило! Хочу такой же ролик про "Вестник гражданского права"!))

Non/Fictio№10

Mon, 01 Dec 2008 08:09:44 GMT

Я потихоньку начинаю понимать, что такое шопинг для женщин.. Для мужиков это тоже очень действенное средство релаксации, учитывая только ту разницу, что существует применительно к покупаемым товарам (правда, справедливости ради, стоит сказать, что нередки и мужчины, которые ловят кайф от прогулки по магазинам одежды и проч.). На меня тот же эффект оказывает прогулка по книжным магазинам. А если это ну просто ОГРОМНЫЙ книжный развал, причем почти повсеместно – с качественной литературой, то я способен потратить действительно все, что есть при себе. Спасибо Максу Елисаветскому – дал верную наводку и я успел посетить Ярмарку интеллектуальной литературы Non/Fiction в последний день ее работы. В итоге, воскресенье прошло в нарезании кругов по залам ЦДХ, рассматривании заветных корешков, покупках и прикидывании: сколько еще книжек я смогу унести на себе?..

Итоги сего рейда:

1. Полдников Д. Договорные теории глоссаторов.
2. Авенариус Мартин. Римское право в России.

На стенд «Академии» наткнулся у самого входа, как вошел. Соответственно, в самом начале «пути» приобрел две небольшие книженки, которые, кстати, даже и не ожидал там увидеть, но зато приятно обрадовался их наличию. Хотел давно их достать, да искать книжки, изданные при РАН, в наших книжных магазинах проблематично. Любопытно, что сам Полдников продавал свою книгу на факультете «по издательской цене» почти за 300 р. Я купил ее за 150)) Такой вот маркетинг)) Авенариуса же купил в нескольких экземплярах – для кафедральных, «чтоб поделиться».

3. Герземанн Олаф. Ковбойский капитализм.
4. Арментано Доминик. Антитраст против конкуренции.
5. Ротбард Мюррей. История денежного обращения и банковского дела в США.

Поплутав некоторое время по залам (ибо плана расположения стендов на ярмарке не было), я нашел-таки стенды моих любимых ИРИСЭНа и Социума. Приобрел недостающие в моей библиотеке книги их серий. Цены смешные, вышло дешевле, чем даже у нас в МГУшном «Гнозисе». Один из самых приятных стендов: дружелюбные люди (включая директоров), готовые поговорить о том, о сем, хорошо изданные книжки – в общем, кайф)

6. Филюшкин А.И. Андрей Михайлович Курбский.

Люблю я Питерские издательства. Издательство СПбГУ – вообще одно из самых обожаемых. Любую их книжку в руки взять приятно, причем ты всегда можешь быть уверен в том, что покупаешь действительно качественный текст. Опять же – классный шрифт, хорошая бумага. Естественно, я не мог пройти мимо их стенда, ничего себе не приобретя. Люблю книжки по истории XV-XVI веков – а тут такая оказия! Тем более, что на обложке присутствует восторженный отзыв моего любимого Скрынникова (искал-то я, честно говоря, что-нибудь новенькое его пера). В общем, настроение улучшалось от покупки к покупке))

7. Джеймс Джойс. Избранное.

Давно искал этот сборник, изданный в 2000. Считается, что это лучший перевод Джойса на русский, сделанный еще в 30-е годы. А тут – переиздали. Наткнулся на него случайно и спасибо случайности за это)

8. Гюнтер Грасс. Собачьи годы.

Опять Питерцы. На крошечном стенде издательства «Амфора» увидел шикарно изданную книжку Грасса, последнюю часть его «данцигской трилогии». Блестяще сделана, я бы даже сказал – стильно. Спросил у продавцов «Жестяной барабан» и «Кошки-мышки». С сожалением сказали, что не привезли, но взяли координаты и обещали прислать. Данке, ребята.

9. Гийом Вийо. Ищи ветер.

Я давно заприметил яркий и пафосный стенд издательств «Флюид» и «Городец» в красно-синих тонах. «Городец», кстати, юридическую литературу не привез вовсе. Может, это и правильно – юридическая литература дорогая, продается по себестоимости уже «за дорого». Соответственно, продавать ее на такой выставке не рентабельно. Но это к слову. Удивился следующему обстоятельству – на стенде «Городца» лежала одна фигня, честное слово: например, везде было разложено около десятка экземпляров книжки фигуриста Ягудина. Неужели, сие есть попытка диверсификации бизнеса?)

«Флюид» же, «дочка» «Городца», мне нравится – они активно издают небольшими книжками современных французских авторов. Эту книжку Вийо у меня увели год назад, а тут я наконец-то купил себе еще один экземпляр. Одно жалко: теперь Флюид издает французов в «яскравом и блескучем» оформлении. Вероятно, взяли нового художника. Наверное, они искренне думают, что книжки в новой «одежке» стали более «современными». Ха-ха! Фиг вам! Если даже Я задумался перед тем, как взять в руки ваши томики, то что ж ожидать от публики?! Книги стали напоминать Донцову и прочая! А может быть даже и женские романы! Жаль. Раньше это были действительно стильные, маленькие томики.. Наверное, так издательство хочет привлечь к чтению своих авторов «массового читателя». Фигня все это! Ни одному из почитателей подобного оформления не понравится тот же Вийо…
Из неприятного: представители издательства оказались грубоваты, что расстроило. Может быть, именно поэтому не накупил еще новеньких французов.

10. Кулинский А.Н. Немецкое холодное оружие. 2 тома.
11. Носов К.С. Самураи. Эволюция вооружения.

Издательство «Атлант», наверное, единственное в России, что издает военно-исторические альбомы и исследования. Иногда авторы и издательства пытаются соединять эти два «направления», что не всегда приводит к качественному «продукту». «Атланту», что радует, это удается. Шикарные четкие фотографии во множестве (отражающие зачастую редкие экспонаты и экземпляры из частных коллекций), характерные для искусствоведческих альбомов, сочетаются с глубокими исследовательскими текстами. По этой причине не удержался – купил двухтомник Кулинского. Раньше видел только один том, а тут сразу два. Носова же купил на эмоциях от покупки Кулинского). Стоили книги, конечно, ого-го, но все равно – на порядок дешевле, чем в магазинах, где они, к тому же, редко попадаются..

Под конец, комрады, не удержался – купил то, за что мне до сих пор стыдно.. На выставке была презентация новой книжки поляка Вишневского «Постель». Кто не знает – он же написал «бестселлер» «Одиночество в сети». Я про эти книжки только слышал. Больше половины отзывов были негативными, причем в том духе, что это литература для молоденьких романтичных девочек, эдакий романтизм с легким налетом цинизма, что и делает его стильным и вообще современным. Купил.. Исключительно по двум причинам: за 2 книги брали всего около 300 рублей, а во-вторых – дядя-писатель сидел тут же рядом и подписывал желающим книжки. Взыграло любопытство и тщеславие, а посему в моем списке покупок появились:

12. Вишневский Я.Л. Одиночество в сети.
13. Вишневский Я.Л. Постель.

Так вот. На ярмарке еще было много веселого, интересного, любопытного. Было и кое-что непонятное: например, я ума не приложу, что делали на ярмарке Non/Fiction книжки-фентази, что на стенде «Азбуки», и обширный развал книжек по эзотерике каких-то неприметных издательств, скучающих «под надзором» мрачных волосатых продавцов.. Удивил и стенд «Britannica». Минимум литературы, минимальные скидки, традиционное оформление и слепой шрифт. В том же «Библио-Глобусе» можно купить английские книжки получше. Однако, всего не перескажешь.. Одно хорошо – в одном месте собралось много людей и в общем и целом правильных книг, за которыми не нужно рыскать по магазинам и Инету. А это здорово)).

Лепота...)

Thu, 27 Nov 2008 11:07:13 GMT

12 часов дня.. Солнце за окном дружелюбно отражается светом от свежевыпавшего снега.. Из динамиков бодро звучит саксофон.. Я сижу в халате за письменным столом, медленно потягиваю мате из теплого на ощупь калабаса, читаю интересную книжку..- может ли быть день замечательнее?!)

День обещает быть прекрасным (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить)). Причем впервые за долгое время, что не может меня не радовать. Вечером первое заседание рабочей группы «Финансовые сделки» по внесению изменений в ГК, а значит мне предстоит наиприятнейшее общение с хорошими, интересными, умными людьми. Здорово!

А читаю я «Российский ежегодник сравнительного права» за 2007 год. Вообще, впечатление смешенное. Дождев – умница и когда «Ежегодник сравнительного правоведения» дал дуба, я очень расстроился. Там иногда можно было кое-что симпотичненькое прочесть. Новое издание, которое стали делать питерцы, отличается от старого в лучшую сторону по нескольким параметрам. Во-первых, в несколько раз увеличился объем (теперь Ежегодник – солидный фолиант), во-вторых, что меня всегда радовало у питерцев, - классная бумага и хороший, читабельный шрифт. С другой стороны, сборник как обычно представляет собой попурри из материалов разного качества и стиля.

Безусловные плюсы этого тома – переводы Михаэльса и Пеннера (первый очень стебно описал состояние науки сравнительного права сегодня, а второй – объяснил что такое расщепленная модель права собственности и в чем ее минусы), статья Осакве о соотношении каузы сделки и английского понятия consideration (наверное, можно найти и более глубокие работы, но на русском языке до сих пор не было и такого текста), перевод статьи Яннопулоса о конструкции траста в гражданском праве Луизианы (впервые на русском языке вижу адекватный текст, где серьезно поставлена проблема условий трансплантации траста в цивильную систему), хороший перевод недавнего Закона о фидуции Франции, перевод статьи Назар-Азнара об MBS и ипотечных облигациях (наконец-то ученый мир начинает задумываться о том, что такое секьюритизация) и, пожалуй, рецензия Андрюши Ширвиндта на недавнюю книжку Циммерманна о европеизации частного права. Остальные материалы маленько разочаровали, но учитывая такое количество «плюсов», разочарование расстраивает мало) Особенно обидно за статьи Вадика Плеханова (пересказ Комментария к конвенции о трастах и никакой аналитики), Юры Туктарова (статья хорошая, но он мог бы выдать и получше, покреативнее (наверное, времени не хватило)), Ромы Бевзенко (писать про иностранный опыт только по переводным работам сейчас уже считается моветоном). В любом случае, сборник вышел интересным, настоятельное его всем рекомендую)

Бумбокс "Вахтерам"

Wed, 26 Nov 2008 10:23:59 GMT

Зацепила меня эта песня.. У вокалиста (кажется, его зовут Андрей Хлывнюк) очень необычный голос, чем-то напоминающий Илью Черта. Сама песня - как своеобразная смесь шаманского напева, городского романса и рок-баллады. По-моему, супер получилось!) Наверное, фильм "Красный жемчуг любви" стал широко известен только благодаря этой песне. Хотя фильм неплохой, актеры замечательные: уже только Яцко и Цыганов чего стоят)

"Федя, еще по 250 шампанского и фсё!!!.."

Tue, 25 Nov 2008 21:49:38 GMT

Все!!! Номер сдали!) И прет меня без всякого компота)

Трепещи, юридическая общественность!!!)

Mon, 24 Nov 2008 21:20:39 GMT

Наконец-то.. Завтра.. Случится.. ТО, ЧЕГО ВСЕ МЫ ТАК ДОЛГО ЖДАЛИ!!!
Мы ждали! Мы надеялись! Мы терпели! И наши ожидания не пошли прахом!!!)

Завтра я таки сдаю в типографию макет 4-го номера "Вестника гражданского права"!!! Уррра!!!
Последняя бессонная ночь - и можно напиться в дупеля! И, черт возьми, это того стоит!
Номер ожидает быть классным. Ждите сюрприз!)

Эээээх, полна-полна моя коробочка..)

Wed, 19 Nov 2008 08:18:04 GMT

Народонаселение! Продается очень симпатичный трехканальный микшерный пульт Reloop RMX-30.

Состояние очень хорошее. Цена, являясь существенным условием сделки, подлежит согласованию)

Читать всем!!!) What Is Private Law?

Mon, 17 Nov 2008 19:42:58 GMT

Недавно друг порадовал книжечкой, которую я и имею удовольствие в настоящее время читать:

Ernest J. Weinrib «The Idea of Private Law»

Не мог не выложить кусочек из нее. Походя, автор выдает следующий юморной пассаж (я уже 15 минут под впечатлением):

«..Nonetheless, this dismissal of the internal intelligibility of private law is surprising. It cannot be (one hopes) that the very idea of a phenomenon intelligible only in terms of itself is unfamiliar. Some of the most significant phenomena of human life – love or our most meaningful friendships, for instance –are intelligible in this way. We immediately recognize the absurdity of the suggestion that the point of love is to maximize efficiency by allowing for the experience of certain satisfactions while at the same time avoiding the transactions costs of repeated negotiation among the parties to the relationship. The very terms of the analysis belie the nature of what is being analyzed. Explaining love in terms of extrinsic end is necessarily a mistake, because love does not shine in our lives with the borrowed light of an extrinsic end. Love is its own end. My contention is that, in this respect, private law is just like love»

Чтобы было более-менее понятно – отрывок вырван из контекста обсуждения методов толкования. Вайнриб отстаивает классическую позицию цивилистической догматики – частное право может быть понято из себя, для уяснения смысла конкретной частноправовой конструкции (например, условий договора) не нужны заимствования из других областей знаний, например экономики. Соответственно, толкование юридической нормы по экономическим канонам, к примеру, исходя из принципа оценки экономической эффективности того или иного толкования, не допустимо.

Вообще, книжку очень рекомендую. Это сжатое, но емкое изложение канонов юридического формализма и теории частного права (в частности, методологии) на английском языке. Последнее особенно удивляет, учитывая то, что в Америке и Англии распространен совсем иной дискурс. В общем, мне понравилось!)) Я всегда знал, что есть таки правильная профессура в американских пампасах!))

Журнальные делишки

Mon, 17 Nov 2008 17:09:59 GMT

Вечер.. А я сижу и вычитываю верстку журнала в очередной раз. Если и в 4-м номере за 2008 будут опечатки, то теперь я буду точно знать, что виноват во всем верстальщик. Кстати, анонс нового номера "Вестник гражданского права":

Проблемы частного (гражданского) права

Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные
гражданско-правовые категории

Карапетов А.Г. Оптимизация правового режима процентов годовых: в
поисках справедливости и экономической эффективности

Гражданское право в комментариях

Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля

Малеина М.Н. Договор о частном сервитуте

Политика права

Из практики Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства

Цивилистическая мысль прошлого

Агарков М.М. Юридическая природа железнодорожной перевозки

Белов В.М. Образец научного юридического исследования

Иностранная наука частного права

Базедов Юрген. Перспективы антимонопольного деликтного права

Михаэльс Ральф. Функциональный метод сравнительного правоведения

Personalia

Вводная лекция профессора Дозорцева В.А. слушателям
Российской школы частного права 1 октября 2002 г.

Дозорцев В.А. Один Кодекс или два (Нужен ли
Хозяйственный кодекс наряду с Гражданским?)

Критика и рецензии

Коршунов Н.М. De mortuis nihil nisi bene

Без комментариев

Кстати, спешу напомнить, что на сайте www.mvgp.ru на форуме www.mvgp.ru/forum/ можно смело (но цензурно!!!) высказать свое мнение о статьях и материалах, публикуемых в журнале, да и в принципе почасать язык на любые юридические и околоюридические темы.

Мой друг Гриша

Sat, 15 Nov 2008 11:06:22 GMT

Удивительное дело, кстати! Дни рождения друзей и знакомых всегда заставляют исподволь «просканировать» свое к ним отношение. Сказать по правде, я терпеть не могу «дежурные посещения» празднеств, устраиваемых именинниками, которых я мало знаю или к которым отношусь «с прохладцей». Да что там! Зачастую даже простой звонок вежливости с безличным формальным поздравлением представляет собой мелкую сделку с совестью. Звонишь, а сам чувствуешь свое безразличие к тому, кому излишне радостно желаешь счастья, успехов и прочая..прочая.. А в конце концов обязательно ощущаешь, что твою фальшь почувствовали, но приняли как неизбежное правило игры. Иногда конечно приходится идти на поводу у подобных правил хорошего тона и «деловых обыкновений», но это скорее исключение. С настоящими друзьями все по другому..

Я часто вспоминаю синюю жестяную коробку из-под конфет Кэдбери.. Она старая и уже краска на ней местами отвалилась. А в коробке сигареты. Много разных сигарет, от Данхилла до Примы. Эта коробка лежит у моего друга в мастерской и о ее существовании знают все, кто знает моего друга. Сложился ритуал - каждый приходящий оставляет в коробке несколько сигарет. Причем мой друг не курит, а коробка, являясь своеобразным запасом на черный день, стала неким символом. Моего друга зовут Гришей. И у него сегодня день рождения..

Сейчас уже сложно вспомнить как мы познакомились. Как утверждают наши мамы, наша судьбоносная встреча состоялась в песочнице. Гриша вдохновенно-созерцательно лепил куличики. Я же не менее вдохновенно принялся их ломать. В ответ Гриша молча стукнул меня лопаткой. А ответил совком. Так и познакомились. С тех пор мы дружно разрушали чужие куличики и защищали свои песочные творения. А поскольку две лопатки обладали в савокупности большим аргументативным весом, то в нелегком деле передела сфер влияния в песочнице мы скоро приобрели солидный авторитет. Потом была школа, разные классы и донимания завуча о том, чтобы кого-нибудь из нас перевели в класс к другому. Однако мы вместе пошли на ИЗО, а потом в изостудию при дворце пионеров. Когда я перешел в другую школу, мы стали реже видиться. Пересекались только во дворе, да за мольбертами, часто получая нагоняй от учителя за непрекращающийся треп "за жизнь". А потом была художка при Суриковке. Помнишь, Гриш, как мы мечтали о том, что станем известными художниками (это в 90-е!!), как наши работы будут висеть в Третьяковке?) Хотя я не льщу себе - мои художества по сравнению с твоими были мазней.

Мы серьезно ссорились всего несколько раз. Но ссорились по настоящему, "с чувством". Первый раз - когда после художки нас брали в Суриковку, а я решил поступать на юрфак. Второй раз - когда Гриша продал свое "Танго под дождем", зная что мне очень хотелось забрать картину себе. Но мы всегда в конце концов понимали друг друга и мирились. Как ни в чем ни бывало я приходил к тебе в студию, лапал краски и кисти, шарил по темным углам и драпировкам в поисках спрятавшихся обнаженных натурщиц, мы смеялись.. ты доставал чай и бутылку коньяка. И синюю коробку из-под конфет. В этом весь Гриша. Как бы нас не терла повседневность, он всегда сохранял и сохраняет поныне какую-то простую в своей эстетике теплоту к своим друзьям. Наверное, он первый из всех нас понял, что это главное. Он всегда четко видел свою цель и шел к ней смело и не оглядываясь. Но при этом, в отличие от многих других, он всегда сознает и то, что она достижима только если рядом есть люди, которым можно дарить тепло, делить радость и печаль.

Гриша, друг! К тебе можно смело придти с кучей проблем, с опустившимися руками и истерией. Да и сколько таких раз было за все время нашего знакомства! Ты спокойно улыбался, хлопал по плечу и поил меня чаем. Ты сколько угодно долго можешь объяснять мне одно и то же, не взбрыкивая от недостатков моего характера, коих, что греха таить, очень много. Ты всегда точно уверен, что все, что ты делаешь, ты делаешь правильно. И даже если все вокруг делают иначе, называя твой настрой и твое поведение упертостью, это не способно тебя поколебать. Наверное, я такой же. И похоже, что потихоньку я научился этому именно у тебя.

Иногда я видел Гришу на тусовках, которые принято называть «гламурными».. Один раз я даже подумал, что обознался. Поведение, одежда – все говорило, что это просто очень похожий на него человек. Но он обернулся, мы встретились взглядами.. и он ухмыльнулся своей широкой пиратской улыбкой. Я сразу понял, что это Гриша. Помню, тогда мы здорово посидели! Я вдосталь наслушался о московской арт-публике, современных живописцах, галеристах, законах моды в этом мирке и о том, что «на фига весь этот народ ходит на выставки, не понимая в живописи ни черта?!». Гриша же был потчеван очередной порцией юридических баек (большинство из которых, как я думаю, он и не понимал)), воздыханий на тему «эта баба опять вынесла мне мозг» и размышлизмов о том, как бы побыстрее уехать в Вену.. А потом, уже глубокой ночью, мы завалились в кино, где смотрели, как сейчас помню, очередной опус про человека-паука, на весь зал комментируя происходящее на экране с точки зрения права и фрейдизма))

Сейчас у нас все меньше и меньше времени друг на друга. Жизнь становится быстрее, формальнее. Субъективизм уже не в чести, и наверное мне, юристу, это в общем и целом на руку. Но я точно знаю, Гриш, что даже если мы с тобой долго не пересекаемся в повседневной круговерти, то нашим дружеским чувствам это не помеха. Мы всегда помним друг о друге, а наши редкие встречи может быть еще и потому столь душевны и памятны, что они, к сожалению, нечастые. Мы готовы по первому звонку ввязаться ради друг друга в любую кашу, невесть кем и зачем заваренную. Сейчас понимаю, что случаи проверить это тоже случались. Но странное дело! Мы эти случаи не замечали. Все было просто и естественно, мы даже не задумывались о том, что и почему делаем. Все правильно.. Просто мы друзья. Что тут еще скажешь?..)) Это здорово.

www.mvgp.ru

Thu, 13 Nov 2008 18:39:33 GMT

Смотрю я сайт "Вестника гражданского права" (www.mvgp.ru) и все думаю, как бы его обновить и вообще сделать прекрасным во всех отношениях.. У кого-нибудь какие-либо идейки есть? Хочется сделать его действительно интересным.

"А теперь покатай меня, большая черепаха!!"

Thu, 13 Nov 2008 10:33:13 GMT

Наслушавшись разговоров о кризисе (он, де, вот-вот как ударит!! Мол, девальвация рубля на носу!!) поневоле начнешь посильно участвовать во всенародной забаве под названием «Квест по спасению нажитого непосильным трудом». Причем ты можешь не верить в неизбежность резкого обесценения твоих закромов, может и закромов этих самых у тебя вовсе и нет, но, как говорится: «-А что, Динамо бежит? – Все бегут..». В общем, побежал и я… к знающим и компетентным людям.. Знающие люди, наверное, потому и считаются знающими, что умеют с умным видом так навести тень на плетень, что ты начинаешь после разговора с ними верить во что угодно. Таким образом, я решил тратить. А именно, купить себе колеса.
На резонный вопрос родственников, общий смысл которого очень точно передается фразой «на фига козе баян?», я отвечал и отвечаю уклончиво, то есть никак.. И вправду: зачем мне персональная машина, если я всегда могу сколько угодно пользоваться родительской? Да и зачем мне машина вообще? От дома до работы полчаса от силы. По центру же перебираться днем на авто тоже глупо – как сейчас помню случай: как то раз этим летом, когда машин в городе вроде бы мало, мы с другом пытались припарковаться около «Пропаганды».. В итоге, машину нам пришлось оставить почти в квартале от нее.
И опять же – автомобиль обязывает. Во-первых, его нужно содержать, а это требует денег и, что главное, времени. А, во-вторых, он не только дает тебе право стать независимым от метро и давки, но он еще и отнимает у тебя свободу выбора: выпить или не выпить.. Не подумайте, для меня это не актуально, но ощущение, что у тебя что-то забирают, все равно присутствует..)

И потом: выбрать авто для меня серьезная проблема. У меня врожденная нелюбовь к технике. В детстве я не любил конструкторы, машинки и тракторы, а предпочитал солдатиков и все, что стреляет, «пуляет» и «жахает». В школе же я закономерно ненавидел точные науки, а технику в магазине электроники и по сей день выбираю в зависимости от того, насколько велика прилагаемая к ней инструкция и можно ли прибор включить методом «тыканья». Соответственно, вопрос о том, почему машина едет, для меня относится к сфере мифологии. Но зато при всем при том, удовольствие от сознания того, что я принял решение, греет душу настолько, что теперь для меня не купить машину – гораздо более болезненно, чем купить. Тем более, что львиную долю средств на сию покупку мне дает друг в долгосрочный заем) Итого вопрос: что же мне выбрать? Учитывая то, что я написал, авто я буду выбирать скорее по эстетическим, чем по техническим критериям. Как учит нас реклама: «Статус – это количество перьев», а поскольку наши перья – это наши колеса, выбор у меня довольно сложный.

Друзья предлагают либо это

либо это

либо это

Так что мучают меня сомнения что-то..

"Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи.."

Wed, 12 Nov 2008 21:43:18 GMT

Нынче состоялся любопытный и, я бы даже сказал, показательный разговор с клиентом.

Клиент: Все таки вы, юристы, редкие пройдохи!
Я: ?? Warum?
Клиент: Да каждый раз как я к Вам обращаюсь, то иду на встречу с намерением Вам голову оторвать. А после разговора ухожу счастливый..

Сомнительный комплимент, даже учитывая "закостенелость" и грубый характер того, кто его высказал. Сразу мне вспоминается фильм "Как закалялась сталь" и Павка со словами "Как еще много нам предстоит сделать в этой жизни, чтобы люди изменились"..

Я купил себе игрушку))

Sun, 09 Nov 2008 12:46:04 GMT

Наконец-то свершилось! Я купил себе фотоаппарат!) В кое-то время выбрался в магазин электроники и глаза мои разбежались в прямом и в переносном смысле. Спасибо privateer_v, он удержал меня от бессмысленных покупок. Аппарат купил самый навороченный и самый дорогой, что был в магазине – Canon. Причем в который раз проявилась одна из моих черт – я совершенно беспомощен перед продавцами, этими аспидами маркетологических дебрей. Меня легко и непринужденно развели на собственную 3-х годичную гарантию магазина, впарили какую-то карточку и, в общем, активно пользовались проснувшимся у меня от покупки благодушием.. Но, если честно, жалеть об этом приходится просто в силу чувства хорошего тона, так как тот, кто после покупки не посетовал о наценке и хитрости продавца, получает у нас репутацию деревенского простачка или же прожженного сноба, почти открыто ненавидящего окружающих и оттого сорящего деньгами направо и налево. При этом общественное мнение, уже стереотипичное хотя бы в силу того, что оно общественное, никак не может определиться, что же хуже)) Как сказал privateer_v , покупать фотоаппарат, который через 10 дней будет продаваться с 25 процентной скидкой – это снобизм. Ну да, я скорее сноб. Но сноб не в общении или отношении к людям, а в отношении к самой жизни. Я ставлю цель и добиваюсь ее. И если между мною и понравившимся объектом стоит только жаба, эта жаба легко и с удовольствием давится моим сознанием об асфальт. Может, это неправильно, но неправильность эта свойственна многим..) Главное – не делать из этого культа)

Reise nach Vologda или Дом, где резной палисад..

Wed, 05 Nov 2008 16:23:12 GMT

Ну, кажется, все… В ближайшее время поездок по городам и весям не предвидится. Сижу в интернет-кафе в старинном городе Вологда, пью свой зеленый чай и брожу по просторам всемирной сети в ожидании поезда. Поездка понравилась. Ну, обо всем по порядку.

туда: Поездка в поезде практически ничем не была примечательна. Был праздник, а поэтому, как уже писал, народу в поезде было мало, но этот народ активно пьянствовал. Я в купе сидел один и мирно пил чай с плюшками, почитывая Ernest Weinrib «The Idea of Private Law».. Было как-то спокойно и даже сонно. Раздражало только то, что на каждой остановке мои спутники по вагону с ревом и топотом неслись мимо моего купе на перрон «за заправкой».. Вышел покурить и понял вдруг, что сигареты кончаются. Несколько раз подумав, заглянул в одно из купе, где галдели не так сильно. Открываю дверь – три девчушки сидят и пьют вино из пластиковых стаканчиков)) Мило улыбнувшись, они поделились со мной сигаретами (до конца пути пришлось курить Virdginia Slims)) и предложили мне стаканчик с вином. Как истинный джентльмен я не посчитал для себя возможным отказаться) Вино оказалось кислятиной, девушки студентками, разговор скучным и примитивным. Сославшись на работу, улизнул в тамбур.. При этом на меня были брошены тааааакие обиженные взгляды, что, закрывая за собой дверь, я чувствовал себя нашкодившим подростком. В общем, вагон как вагон, поезд как поезд, дорога как дорога. Сколько мелких встреч, случаев, ситуаций и разговоров они видели! И не вспомнить.. Может, в этом тоже есть свой смысл или мистика? И человек, «живущий на колесах», свободен от воспоминаний? Или он просто застрял в междумирье?

там: Перрон, темно, ветрено, чуть моросит.. Последняя Вирджиния Слимс, нервно ворочается в холодных пальцах.. Довольная затяжка и.. большая капля падает прямо на сигарету, растекаясь по ней мокрым пятном. Фу-ты, блииин( Поддернув воротник, убеждаешь себя в том, что надо выглядеть бодро и приклеиваешь на физиономию соответствующий деловой оскал в американском стиле. На перроне кутается в желтую куртку девчушка с бумажкой, на которой моя фамилия.. Думаешь – вот ведь, заразы, заставили ночью девчонку на вокзал ехать, меня встречать.. За дежурным разговором едем в гостиницу. Гостиницу с гордым названием «Вологда». Где, стоило мне зайти в номер, мне сразу позвонили и предложили скрасить досуг.. И где нечего было просто банально поесть.. Пришлось идти в город и найти Макдональдс.. ))

Вообще, организация семинаров в Вологде – на нечто среднее между тройкой и четверкой. Организаторы пышут желанием сотрудничества, но опыта у них явно маловато. Улыбки и радушие, правда, расточают столь широкие, что в их искренность действительно хочется верить. Однако, когда после лекции особо въедливые слушатели ломанулись за мной в курилку за консультацией, они и не подумали мне помочь, увести меня или хотя бы деликатно намекнуть господам, что я устал и халява кончилась. Так что, so-so-lia-lia..

А сам город классный!) В отличие от Саратова, например, там ощущаешь гораздо больше пространства, «дистанции». И при этом он не менее уютен. Очень много старых построек, которые, кстати, невесть каким образом соседствуют кое где с современными офисами в стилях современного московского гламура и а-ля hi-tec.. Очень красивый кремль, куда, к сожалению, попасть не удалось. Очень много храмов и церквей 18-19 века, как будто переносящих тебя в эпоху Бальзаминовых и Паратовых.. Жалко, что приехал осенью – наверняка город очень зеленый, учитывая такое количество деревьев и того, что в Москве принято с апломбом именовать «растительностью». Но и осенняя хлябь придала Вологде своеобразный шарм в моих глазах. Причем, думаю, дело тут вовсе не в моем недавнем сплине. Просто за серыми тенями, тусклым светом, лужами и грязно-желтой листвой ощущаешь иногда эдакую тягуче-сладкую тоску вневременья.. Эдакого места, где от тебя ничего не зависит, где все живет по своим правилам и не ясным тебе сейчас закономерностям. И не ясно сейчас тебе – это начало или конец, стоит ли тебе грустить об уходящей эпохе или же нужно наоборот, радоваться тому, что ее островок еще жив и еще цепляется маковками церквей и кружевной резьбой ставней за наше «сегодня».. Это ощущение особенно часто испытываешь в местах, где ты вырос и куда вернулся после долгого отсутствия, либо в таких вот старых городах как Вологда, укутанных осенним антуражем..

И вот, когда постоишь так, подумаешь о том, о сем, стоит тебе сделать несколько десятков шагов – и вдруг оживленная улица, огни кафешек и магазинов. Воистину, «Вологда-город контрастов»)))

Вот, собственно и все. Пойду на поезд.

P.S. Любопытный курьез в Вологде тоже был! Как не без этого!) Таксист, который вез меня в кафе после работы, сразу узнал во мне приезжего и поставил песню про Вологду группы «Песняры». Ну, ту самую. Я засмеялся и сказал, что это классно, что в Вологде так много домов, украшенных резьбой. Таксист спросил, знаю ли я, какое здание долгое время было чуть ли не единственным в городе, которое имело «резной палисад» (как в песне). Я ответил, что нет и он предложил показать, благо это было близко и по пути. Подъехали.. Высовываю голову из окна машины. На стене дома висела табличка «Кожно-венерологический диспансер».. А палисад действительно был резным) Вот думаю, не подшутил ли надо мною таксист?))

Дорожные размышлизмы

Tue, 04 Nov 2008 20:53:27 GMT

Поезда, особенно ночные, иногда нагоняют нечто вроде хандры. Глухой перестук дождя за окном, подвывающие ему в унисон колеса..
Железнодорожный сплин стал уже чем-то вроде хорошего тона, так что даже песни о нем поют, а каждый проезжающий считает своим долгом потратить хотя бы полчаса "наедине с собой и своей головой". Думаешь о том, куда едешь, зачем.. Задумчиво куришь в тамбуре, убеждаешь себя в том, что как было бы здорово, если бы сейчас кто-нибудь вышел в тот же тамбур с сигаретой.. И ты бы поговорил бы с ним, рассказал бы ему о себе, да просто бы потрепался бы о чем-либо.. А на самом деле, стоит какому-нибудь полуночнику зайти в тамбур, как ты мямлишь какую-нибудь заготовленную заранее, а потому избитую фразу.. Где же ты, полночный спутник, что заставит нас забыть ее?.. ))

Стучат колеса..

Tue, 04 Nov 2008 16:54:30 GMT

Еду в поезде в город Вологду.. Лекции читать. Да здравствует корпорация Самсунг, коя и изобрела изделие, позволяющее мне лазить в инет где угодно и когда удобно. Кстати, набирать смски стилусом в итоге легко привыкаешь)) Пью чай, хрумкаю пирожки и плюшки.. Праздник, так сказать, вносит свои коррективы. Народу в вагоне мало, но этот народ пьет и бренчит на гитаре. Читать надоело, пить неохота.. А сигареты кончились как на зло..(( Эхх, придется идти к соседям. Кстати, кто-нибудь знает какие-никакие вологодские достопримечательности?))

Я отрекаюсь от своих прошлых снов..

Thu, 30 Oct 2008 20:29:58 GMT

Я всегда считал себя человеком выдерженным. Но все таки моя эмоциональность иногда даже спасает мое психическое состояние в архи-патовых ситуациях и помогает мыслить.. хоть как то.. Я расставляю, наконец, все точки над "i" и выхожу на свет. Все когда-то кончается и порой в этом есть положительные моменты. Отношения нельзя строить на лжи, тем более такой частой и такой кощунственной, что мне даже не верится, что она и вправду была. А наши отношения имели в своей сути ложь. Не мою. Что-то кончится, что-то начнется.. А боль должна пройти. Ведь кровь уже ушла в землю, а там, где она пролилась, уже ростут виноградные гроздья..

Especially For Lawyers, Scientists And Researchers: Something Curious

Thu, 30 Oct 2008 12:01:59 GMT

Уважаемые господа! Будучи в запарке, тем не менее, не мог не залезть в ЖЖ снова и не выложить следующую вещицу. Предыстория ее появления такова: случайно просматривая авторефераты диссертаций, попавшие к нам на кафедру, натолкнулся на следующий материалец - выдержку из автореферата. ВОТ ЭТО, господа, выносится человеком на защиту, дабы получить степень доктора наук. Комменты будут?)

«Научная новизна диссертации выражена прежде всего в следующих выносимых на защиту узловых положениях концепции гражданско-правового договорного регулирования:

<…>

3. То обстоятельство, что гражданско-правовой договор является правовым регулятором позволяет выделить гражданско-правовое договорное регулирование в качестве вида правового регулирования. В диссертации гражданско-правовое договорное регулирование определено как правовое регулирование, осуществляемое субъектами гражданского права посредством заключаемых между ними гражданско-правовых договоров, и охарактеризовано как децентрализованное (автономное, частное) правовое регулирование…

<…>

11. …В диссертации выявлен состав элементов свободы договорного регулирования, в совокупности образующих ее содержание, которое может быть выражено следующей краткой формулой: в силу свободы договорного регулирования стороны по своему усмотрению определяют (1) заключать ли договор, (2) с кем, (3) где, (4) когда, (5) в какой форме, (6) какой договор, (7) на каких условиях и (8) расторгать ли договор.

Юридически значимым свойством свободы договорного регулирования выступает ее объем (уровень), раскрываемый в диссертации как степень свободы договорного регулирования, определяемая количеством и характером ее юридических ограничений.

13. …Кроме того, предлагается введение в научный оборот помимо понятия «договорное правоотношение» новых понятий, а именно:

«преддоговорное правоотношение», определяемое как гражданско-правовое отношение, возникшее между потенциальными сторонами договора в связи с его заключением;

«общесвязующее договорное правоотношение», определяемое как гражданско-правовое договорное отношение, выражающее общую связанность сторон заключенным между ними договором, которая состоит в возможности (невозможности) одностороннего изменения и расторжения договора;

«последоговорное правоотношение», определяемое как гражданско-правовое отношение, возникшее после прекращения договора между его бывшими сторонами в связи с прекращенным договором.»

Казанцев М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. С. 6, 11, 12 (работа выполнена на кафедре предпринимательского права Уральской государственной юридической академии, дата защиты – 22 октября

2008 г. на заседании диссертационного совета Д. 212.282.01 при Уральской государственной юридической академии).

Уходят короли, уступая место пажам..

Thu, 30 Oct 2008 09:47:29 GMT

За всеми своими делами только сейчас осознал смерть Муслима Магомаева. Его шикарный баритон для меня уникален. Мне даже кажется, что иногда, когда я слышал его песни, они меня успокаивали – так много силы, спокойствия и уверенности в его голосе. Не могу сказать, что я был его поклонником. Все-таки другое поколение, другие запросы, другие возможности. Слышал его все более случайно, но каждый раз долго вспоминал эти разы. Наверное, он останется для меня советским Синатрой. Теперь таких баритонов нет и наверное не скоро они появятся. Для того, чтобы так раскрывать голос, нужно в каждую ноту вкладывать душу.